нахал 24-12-2007 21:27А что? Вполне себе командировочный складень.Со старым Рейнджером сколько отьездил - ни разу не пожалел. Нового только не успел попробовать, но думаю хуже не окажется.
Andrew Nik 24-12-2007 20:52Ходил сегодня целый день с Венгером на кармане.Ощущения положительные. На работе надо было отклеить старую наклейку с девайса, подковырнул основным лезвием - таки подобную работу удобнее выполнять тонким пружинящим лезвием "филейного" типа, нежели монолитными толстыми клинками "тактиков".Народ, опять же, меньше шугается. Рукус или Соком задумчиво в метро не покрутишь/пощелкаешь. Это же - ну ножик швейцарский, совершенно другой уровень восприятия.Вот теперь думаю, может в командировку его единственным взять? Чардж и Соком дома оставить? Провести полноценный филд-тест.Править, наверно, задолбаюсь, и как "на всякий крайний" при ночных прогулках доверия не вызывает...
Thorwald 24-12-2007 17:29по ергономике и дизигну очень понравился. но когда взял в руки очень не понравилось лезвие. спуски от пятки сходят плавно к РК. РК начинается в сантиметре от начала спуска. выглядит довольно грубо.
Corr 24-12-2007 14:49Держал однорукий в руках, но не купил... в принципе, ниче так ножик... толстенький и здоровенький... не понравилось много места между отверткой и консервным ножом - как будто чего-то в компоновке не хватает...У Викса примерно той же комплектации (Номад и Пикникер) инструментов все же больше: есть маленькая (она же для крестовых шлицев)отвертка на консерв. открывашке, пинцет и зубочистка... К тому же Виксы эти площе и легче, что для города - гуд...
нахал 24-12-2007 14:23Дмитрий, на новом обе плашки стальные. Отвертка впереди не круче, а банально удобнее (мне, по крайней мере). Но говорил не о преимуществах, а об отличиях. А вот однорукость однорукости рознь. Однорукость Мили с Виксовской несопоставима, а вот с Вэновской вполне.Классический Рейнджер у меня тоже есть и тоже очень нравится, хотя бы из-за его лезвия. Оно лучше, чем на новом. И он компактнее нового (тоньше). Моя пятерка (с пилой - конфетка ) даже тоньше получается 61-го.
Виталик 24-12-2007 14:21Проздравляю ! Но старый мне больше всеже нравится... Да и привык к нему, собаке.
Dissident 24-12-2007 09:21У меня есть "старый" Рейнджер с задвижкой - ездит со мной по командировкам. Задвижка ходит туго - когда складываешь нож, того и гляди сложишь на пальцы. Думаю, что с кнопкой он только лучше стал.Однорукость ему не очень и нужна была, но сделали - не помешает.А так, мне нравятся эти ножи без претензий на супер-пупер, но очень практичные.
redrum 24-12-2007 01:51не, ну мы тоже поздравляем от души чесслово.никто не говорит что нож кака. просто некоторым, нешарящим в многопредметниках типа меня (без иронии, т.к. нечасто пользуюсь, а тупо коллекционирую их) нравится старая версия.теперь по пунктам. плашка, по крайней мере та, которая лайнер, у виксов стальная, у старого рейнджера тоже. почему отвертка круче впереди я, честно говоря, не понял. тезис о том что однорукий викс не совсем однорукий я отвергаю на корню т.к. все дело в сноровке. лично у меня открыть/закрыть одной рукой трейлмейстера никаких проблем и задержек не вызывает.
нахал 24-12-2007 12:24Не устаю повторять критикам: складень очень хорош.Имею точно ту же комплектацию - придраться не к чему. Про лезвие Андрей написал, добавить нечего. Но есть два технических новшества (помимо кнопки) относительно классических Рейнджеров. Первое - "ножевой отсек" плашки СТАЛЬНЫЕ. Точнее, это такая конструкция лайнера-предохранителя, которая образует плашки ножевого отсека. Мне как-то сталь больше доверия внушает, чем люминь Второе - отвертка переехала на передний край рукояти, в паре к лезвию. А консервный нож (мой любимый) на её место. Очень оправданое с точки зрения функционализма решение. Отвертка- открывашка так же хороша и так же надежно фиксируется как на классических Рейнджерах.Легко одноруко открывается и ЗАКРЫВАЕТСЯ, в отличие от "однорукких" Виксов.Поздравляю! И уверен, что подарком кому-то он не станет
Fet 23-12-2007 23:54Может, просто со временем устаканили производство? Совсем ведь недавно делают, а модель новая.
redrum 23-12-2007 23:47у вас 'удачная' модель. неряшливость и нерациональность более заметна на инструментально нагруженных моделях. все же старая серия была лучше, но я не настаиваю. кстати, только что заметил - кончик на вашем экземпляре тоже необычно остро сведен. я перещупал кучу венжеров, на всех был затуплен образуя как бы часовую отверточку чуть меньше миллиметра. я даже подумал что фича. насчет что круче кнопка или задвижка - это отдельный разговор. имхо задвижка была надежнее т.к. кнопку легче можно отжать если увлечься. но это скорее теоретически т.к. все же не для экстремальных нагрузок эти ножи.
Andrew Nik 23-12-2007 23:44 quote:Originally posted by Fet:Мне при первом закомстве ножик тоже как-то неглянулся, по сравнению с виксами и старыми Венгерами как-то неряшливо был собран и заточен (тот, что я видел, был сведен заметно толще 0.3, раза в два где-то). Щели в рукоятке заметные были. Вот то, что на фотках, смотрится намного акуратнее. Почем обошелся, если не секрет?Во-во. Я тоже, начитавшись отзывов, ожидал косяков и неряшливости. А взял в руки - очень продуманная, качественная вещь. Один лайнер с удобной кнопкой, и клин (см. выше про то как сведен) уже поднимает его над Виксами.На предмет щелей сейчас посмотрел - теоретически они таки есть, но практически, если б не искал, и не заметил бы.Взял за 1290.
redrum 23-12-2007 23:33на мой взгляд, линейка новых рейнджеров совсем никакая по сравнению со старой. размашистей и корявее. купил только из-за формы 'окна' на клинке. если долго всматриваться кажется что там 'немецкий летчик' сидит. в кожаном шлеме и железным крестом . остальное незачет.
AlexKa 23-12-2007 23:25Вот из-за этого самого анатомического профиля в руку и не лег Видать у меня анатомия другая...
dazran 23-12-2007 23:25Интересно почитать сравнение с Nomad от Викторинокса
Fet 23-12-2007 23:22Мне при первом закомстве ножик тоже как-то неглянулся, по сравнению с виксами и старыми Венгерами как-то неряшливо был собран и заточен (тот, что я видел, был сведен заметно толще 0.3, раза в два где-то). Щели в рукоятке заметные были. Вот то, что на фотках, смотрится намного акуратнее. Почем обошелся, если не секрет?
Andrew Nik 23-12-2007 22:37Да, кстати, забыл упомянуть: рукоять замечательная. Пластик "резиново-шершавый", профиль сложный, анатомический. Очень радуют пупырышки и мягко ходящая кнопка-эмблемка.
AlexKa 23-12-2007 22:18А мне такой непонравился.Увидел своершенно случайно в Старом Солдате. Взял посмотреть поближе. Щупал, крутил вертел в руках. Рукоять в руку не легла совершенно. Не понравилась и идея однорукого открывания. Старый добрый Викс мне более удобен(с обычным вариантом открывания). Покупать не стал.
Andrew Nik 23-12-2007 21:35 С неделю назад встретил этого нового Венгера вживую (на Горбе), взял в руки и очень он мне понравился! Тактильно намного приятнее Виксов, и как-то технически совершеннее показался. Больше всего понравилось при первом беглом знакомстве смачное клацанье на открывании основного клинка, и прикольная очень удобная кнопка разблокировки лайнера (намного удобнее чем если отжимать саму пластину лайнера).Сегодня не утерпел, купил.Значитцо, первый взгляд:Складешок очень сурьезный, полноразмерный, толстенький, "взрослых" таких размеров. Я взял модель со следующим набором инструментов: основное лезвие, открывашка советских закатанных банок/отвертка плоская, открывашка консервных банок, штопор, шило. Имхо, бОльший набор - уже слишком толстая рукоятка и тяжеловат будет. Основной клин - мое почтение! Размеры (эффективные) практически как у Соком Элита, а это вам не баран чихнул. Провел тест - резал сало из морозильника. Так Венгер режет даже чуть лучше Микротека! Собственно, неудивительно, что стало понятно после замеров штангелем. Грамотный двойной (или тройной?) клин, с наибольшей толщиной 2.4 мм, постепенно утончается к кончику. А сведен, зараза, лучше Сокома! Почти на всей длине 0.3 мм у РК, и за 5 мм до конца примерно 0.5 мм.У основания клинка примерно сантимер незаточенная зона (это многие отмечали). Мне заточить не проблема, но, думаю, особого смысла нет - этим местом чаще всего не режешь, эта часть клинка в 99% случаев выступает просто как "увеличитель длины лезвия". Понятно что стали сравнивать, мягко говоря, некорректно. D2 микротековская, есть подозрение, продержится острой чутка подольше этой 420HC или чего там.Дырка вызывает двоякие чуйства. Вроде крупная и грамотная. А вот поигрался, открыл раз 20 - и палец намяло. Даже больше чем у Чарджа наминает. Ну, для случаев "открыть раз в полгода одной рукой" подходит очень хорошо. А кто не хочет пальцы наминать - можно открывать традиционно, очень удобно.Не очень понравилось что остальные инстременты туговаты. Шило заколебешься выколупывать, особенно с моими короткими ногтями.Открывашка похожа на Чарджевскую, но значительно острее и с "обрывающейся" РК. Пока не пробовал, насчет удобства не знаю. Ну примерно так. Спрашивайте вопросы, если надо. Может подарю кому (как подарок "неножевому" человеку - идеален, имхо), а может и себе оставлю.
Wenger New Ranger 61 - первый взгляд и несколько фоток. Upd: сравнение с Виксом Nomad : Нож глазами владельца
Комментариев нет:
Отправить комментарий